에라이, 귀찮아 죽겠네. 영재학교 3단계 면접, 그놈의 창의력 평가 뭐냐고!

brain, idea, lightbulb, circuitry, gears, connection, abstract, creativity, innovation, thought process, cognitive, neural network, puzzle, solution, genius, intelligence, spark, insight, discovery, breakthrough, innovation, inspiration, learning, knowledge, mental, logic, analysis, synthesis, problem solving, abstract thinking, conceptual, complex, intricate, interconnected, futuristic, digital, vibrant colors, neon glow, high detail, sharp focus, 8k resolution

아따, 이거 참… 글 써달라고 난리인데, 뭘 써야 할지도 모르겠고. 하여간 돈 받으면 일은 해야지. 이번엔 영재학교 3단계 면접 얘기인데, 거기서 맨날 하는 그 '창의적 문제해결력 평가'인가 뭔가 하는 거 말이야. 그거 학교마다 조금씩 다른데, 내가 겪어본 바로는… 좀 그래.

특히 'ㄱ' 학교라고 있는데, 거기만 유독 좀 독특한 채점 방식을 쓴다고 하더라고. 다른 학교들은 그냥 두루뭉술하게 '논리성', '창의성' 이러고 마는데, 이 'ㄱ' 학교는 좀 더 세분화된 루브릭을 쓴다고 들었어. 예를 들면, '문제 정의의 명확성' 같은 항목이 따로 있었지. 이건 뭐, 문제를 얼마나 제대로 파악했냐는 건데, 이게 생각보다 중요하더라니까.

### 'ㄱ' 학교 창의력 평가, 뭘 보길래?

그 'ㄱ' 학교에서 쓴다는 채점 루브릭, 내가 들은 바로는 대략 이랬어. 정확히 2022년도 버전이었는데, 뭐 크게 변하진 않았을 거야. 일단 '아이디어의 독창성'이 30% 비중이었고, '아이디어의 실현 가능성'이 25%. 여기서 벌써 '그냥 엉뚱한 소리만 하면 안 된다'는 걸 보여주는 거지.

그리고 '문제 해결 과정의 논리성'이 20%, '결과의 설득력'이 15%. 마지막으로 '제시 방법의 명료성'이 10%였어. 이게 뭐 별거 아닌 것 같아도, 실제 면접장 들어가면 머릿속이 하얘지면서 하나도 생각 안 나. 특히 '제시 방법의 명료성' 같은 거, 말 더듬고 버벅거리면 점수 확 깎이는 거지.

interview, student, answer sheet, score, pen, marking, paper, desk, classroom, examination, evaluation, assessment, grading, feedback, focus, concentration, serious, formal, academic, detail, close-up, hand, fingers, pencil, notebook, questions, answers, results, performance, pressure, stress, solemn, professional, office

이런 거 보면 참… 학원들이 왜 그렇게 '문제 유형별 풀이법'만 가르치는지 알겠다고. 근데 그게 또 다는 아니잖아. 결국 제일 중요한 건 '내가 이 문제를 어떻게 생각했냐'는 건데. 그걸 끄집어내는 게 진짜 어려운 거지.

내가 알기로는, 이 'ㄱ' 학교에서 작년에 합격한 애들 내신 등급을 보니까, 학교에서 공식 발표한 거랑 좀 다르더라고. 분명히 '성적 우수자'라고 했는데, 실제로는 1점대 초반 애들이 많지 않았어. 뭐, 이건 그냥 내가 들은 얘기고, 확실한 건 아니야. 하지만 뭔가 뉘앙스가 느껴지지 않냐고.

결론은 이거야. 그냥 겉핥기식으로 문제만 풀 줄 안다고 되는 게 아니라는 거지. 머릿속에 있는 걸 끄집어내는 연습, 그걸 논리적으로 설명하는 연습. 그게 진짜 중요해. 괜히 시간 낭비하지 말고, 제대로 된 걸 해야지. 뭐, 나도 이렇게 말은 하지만, 내가 직접 겪은 것도 아니고, 그냥 들은 얘기니까… 너무 믿지는 말고. 알아서 잘 걸러들어.